La actitud expansionista de Rusia (en desmedro de Ucrania) tras el tratado de Pereyáslav de 1654.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

La actual guerra de Rusia con Ucrania no es solamente una pugna bélica, sino qué también una disputa por el relato histórico. Se ha dejado sobre la mesa las actuales narrativas opuestas de ambos países sobre el tratado de Pereyáslav de 1654 (Rusia lo ve como una reunificación legítima de ambos pueblos y Ucrania como un acuerdo militar temporal), lo qué se omite al sintetizar este hecho histórico es el posterior tratado de Pereyáslav de 1659, que ayuda a entender el de 1654. La Ucrania del siglo XVII no tenía la suficiente madurez política para enfrentar en igualdad de condiciones a la Mancomunidad Polaco-Lituana como al zarato ruso, por lo que termina siendo repartido entre ambas potencias en el Tratado de Paz de eterna de 1686, reduciendo progresivamente su autonomía política y militar.

1.- El tratado de Pereyáslav de 1654.

Un nuevo grupo social de cosacos ucranianos se desarrolló en la frontera sur de Polonia, un gran grupo de personas nómadas, muchos de ellos siervos fugitivos, que protegían la frontera sur de la estepa de Polonia contra las incursiones turcas y tartaras. 

A principios del siglo XVII, la población de religión ortodoxa de las tierras ucranianas se había enemistado con las políticas religiosas de la Polonia católica y con la expansión de la servidumbre campesina.

Una rebelión cosaca de 1648 liderada por el hetman (caudillo militar) Bogdán Jmelnitski, se convirtió en una guerra religiosa y social de masas contra el gobierno polaco, lo qué resultó en la fundación del Hetmanato cosaco de Zaporiyia, una entidad política nominalmente autónoma.

En busca de aliados contra Polonia, Jmelnitski aceptó la "protección" militar del zar ruso Alejo I a cambio del reconocimiento de la autonomía política del Hetmanato, lo qué fue el célebre tratado de Pereyáslav de 1654. Posteriormente, las políticas rusas efectuaron la absorción de las tierras cosacas, especialmente después del frustrado intento del Hetman Iván Mazepa de romper las relaciones con Moscú en 1709.

2.- La tratado de Vilna (1656).

A solo dos años del Tratado de Pereyáslav de 1654, se hizo frágil la Alianza entre los cosacos de Zaporiyia y el zarato ruso porque este último firmó- a espaldas de los cosacos de Ucrania- una tregua con la República de las 2 naciones (de Polonia y Lituania) el 3 de noviembre de 1656.

2.1.- Contexto.

En el marco de la guerra ruso-polaca (1654-1667), el Zarato ruso y el Hetmanato cosaco se habían unido para combatir a la Mancomunidad Polaco-Lituana. 

2.2.- La "traición".

En 1656, el zar ruso Alejo I negoció y pactó un armisticio por dos años con Polonia sin permitir la participación, ni tomar en cuenta los intereses del Hetmanato cosacos (proto-Estado ucraniano), a quiénes les devolvió gran parte de los territorios disputados.

2.3.- Consecuencias. 

Los cosacos sintieron que el Zarato los había traicionado al ignorarlos en la mesa de negociación, lo qué debilitó la Alianza y provocó fricciones políticas relevantes llevando posteriormente al Hetman Iván Vihovsky a buscar nuevas alianzas como el tratado de Hadiach de 1658 con Polonia. 

3.- Tratado de Hadiach (1658).

Fue un acuerdo político entre la Mancomunidad Polaco-Lituana y los cosacos de Zaporiyia liderados por el Hetman Iván Vihovsky. 

3.1.- Qué finalidad buscaba?.

- Crear una triple federación para transformar a la Mancomunidad Polaco-Lituana (binaria) en una triple monarquía con la incorporación del Gran Principado de Rutenia (conformado por los voivodatos de Kiev, Chernigov y Brastlav). 

- Buscaba la ruptura con Moscú al dejar sin efecto el Tratado de Pereyáslav de 1654.

- Igualdad legal para la élite cosaca ante la nobleza polaco y Lituana.

3.2.- Ideas fuerza del acuerdo.

- Autonomía rutena: El Gran Principado de Rutenia tendría su propio ejercito, sistema judicial y tesoro gobernado por un hetman elegido y aprobado por el rey. 

- Igualdad religiosa: Reconocimiento de la Iglesia ⛪️ Ortodoxa en igualdad con la iglesia ⛪️ católica en los territorios rutenos, aunque se permitía el regreso de la nobleza polaca y del catolicismo.

3.3.- Desenlace.

El tratado no llegó a aplicarse plenamente porqué generó fuertes divisiones internas entre los cosacos (muchos de los cuáles preferían una alianza con Moscú) y provocó revueltas populares. Aunque las fuerzas de Vihovsky, aliada con los tartaros de Crimea, lograron una victoria bélica ante los rusos en la batalla de Konotop (1659). La inestabilidad interna, el asesinato del arquitecto del tratado (Yuri Némyrych) y la presión militar forzaron a Vihovsky a renunciar, abortando el proyecto de la triple federación. 

4.- Segundo tratado de Pereyáslav de 1659.

Fue firmado oficialmente como los artículos de Pereyáslav de octubre de 1659. Éste fue un acuerdo suscrito en Pereyáslav (al sur de Kiev) entre el Hetman cosaco Yuri Jmelnitski (hijo de Bogdan Jmelnitski) y el representante del Zarato ruso, el boyardo Alexséi Trubetskoy. 

El tratado surgió porque los cosacos intentaron acercarse a la Mancomunidad Polaco-Lituana mediante el tratado de Hádiach (1658), lo qué provocó una tenaz reacción militar del Zarato ruso. Así Juri Jmelnitski se vio obligado a negociar mientras la ciudad de Pereyáslav se encontraba rodeada por un ejército moscovita de 40.000 hombres. 

En comparación con el primer tratado de 1654, el gobierno moscovita rechazó las propuestas de mayor autonomía redactadas por los diplomáticos ucranianos e impuso una versión restringida denominada como los 18 Nuevos Artículos que consistía en primer lugar, en la prohibición al Hetman de reelegirse o ser destituido por delitos menores sin una investigación previa y autorización directa del zar; en segundo lugar, el Hetman perdió la facultad de nombrar o remover a los oficiales superiores y coroneles, quiénes debían jurar lealtad directa al zar; en tercer lugar, se instalaron tropas y gobernadores rusos en más ciudades del Hetmanato como Uman, Brastlav y Nizhyn, además de Kiev que ya las tenía desde 1654; en cuarto lugar, se estableció la pena capital por secesión, es decir, la pena iba dirigida para cualquier oficial cosaco que intentará separar Ucrania de Moscovia; y por último, se inició el proceso de sometimiento de la Iglesia ⛪️ Ortodoxa Ucraniana al patriarcado de Moscú, separándola del Patriarcado de Constantinopla. 

Como consecuencias de este tratado podríamos decir que transformó la relación previa (que en la práctica funcionaba como una Confederación o una alianza militar trás el tratado original de 1654) en un estatus de dependencia y autonomía restringida del Hetmanato cosaco bajo el yugo de Moscú y provocó un descontento popular en Ucrania y llevó a Juri Jmelnitski a buscar nuevamente una alianza con Polonia al año siguiente (1660), conocida como el tratado de Chudniv.

5.- Tratado de Chudniv (1660).

Fue un acuerdo firmado el 17 de octubre de 1660 entre la Mancomunidad Polaco-Lituana y el Hetmanato ucraniano.

Este pacto se originó inmediatamente después de la contundente victoria militar polaca sobre las huestes moscovitas y cosacas en la batalla de Chudniv. Ante la derrota, el herman cosaco Yurii Jmelnitski rompe el pacto con el zarato ruso (establecida en los artículos de Pereyáslav de 1659) y jura lealtad nuevamente al rey polaco.

5.1.- Ideas fuerza del tratado. 

- Restauración parcial de la autonomía cosaca: Prometía restaurar cierta autonomía para el Hetmanato cosaco, aunque la creación formal de una autonomía plena para la región de Rutenia quedaba supeditado a la posterior confirmación del monarca polaco.

-División de Ucrania: Aunque el consejo cosaco de la Ucrania occidental ratificó el pacto, los regimientos de la zona oriental (liderados por Yakym Somko y Vasyl Solotarenko) rechazaron unirse a Jmelnitski y se mantuvieron fieles a Moscú. Esto provocó la ruptura geopolítica de facto del territorio ucraniano a lo largo del río Dniéper, un cisma histórico que se consolidaría más tarde a través del tratado de Andrusovo de 1667. 

6.- Tratado o tregua de Andrusovo (1667).

Fue un acuerdo de armisticio de 13 años que puso fin a la guerra entre el zarato ruso y la Mancomunidad Polaco-Lituana (1654-1667).

6.2.- Ideas fuerza del tratado.

- Consolidación de Rusia hacia el Oeste: Rusia obtuvo el control de la región de Smolensk, las tierras de Siever (Chernigov) y la Ucrania del Este del río Dniéper. 

-Territorios para Polonia y Lituania: La República de las dos naciones retuvo gran parte de Bielorrusia y la Ucrania al oeste del río Dniéper. 

-El estatus geopolítico para Kiev: Aunque se encontraba en al oeste del río Dniéper, la ciudad de Kiev fue entregada temporalmente a Rusia por un plazo de dos años. Dicha transferencia terminó siendo permanente tras el tratado de paz eterna de 1686.

-Sich de Zaporiyia: Fue reconocida como un condominio (administración conjunta) de ambas potencias para actuar como bastión de protección frente a los tártaros. 

-Alianza y comercio: Se acordó una defensa mutua contra el Imperio Otomano y se garantizó la libertad de comercio.

6.3.- Consecuencias históricas.

- Para Rusia: representó una gran victoria diplomática y territorial que consolidó su expansión hacia el oeste y el control sobre la población eslava oriental. 

-Para Polonia-Lituania: Marcó el fin de su hegemonía en Europa del Este frente al fortalecimiento del Estado moscovita. 

- Para Ucrania: En la historiografia ucraniana, el pacto es recordado como la primera gran partición y división de sus tierras frente entre a potencias vecinas.

Conclusión. 

La inestabilidad política de la Ucrania del siglo XVII fue bien aprovechada por la Rusia zarista para expandir sus dominios hacia el oeste para convertirse progresivamente -tras el tratado de Pereyáslav de 1654- en la potencia geopolítica de la Europa del Este. La autonomía para la Ucrania de la época se hizo frágil, lo qué se refleja en sus constantes ambivalencias en sus alianzas y tratados entre la Mancomunidad Polaco-Lituana y Rusia.

Turkmenistán: Una de las dictaduras más excentricas y herméticas del mundo (para Occidente).

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Turkmenistán es un extravagante país ubicado en Asia Central con cientos de edificios construidos en mármol y donde existen decenas de estatuas de oro que representan a los ex presidentes Saparmurat Niyazov y Gurbanguly Berdymujamdov en una clara demostración de culto a la personalidad. 

Su capital, Asjabad, es conocida como la ciudad blanca, por tener prácticamente todos sus edificios recubiertos de mármol blanco, avenidas megalómanas y vacías, y una obsesión por obtener Récord Guinness en diversas categorías arquitectónicas. 

En la antigüedad, algunas de sus ciudades fueron parte de la célebre Ruta de la Seda y hoy son Patrimonio de la Humanidad declarada por la UNESCO.

Como atractivo turístico posee la "puerta al infierno", que es un cráter gigante lleno de fuego en medio del desierto de Karakum, que lleva ardiendo continuamente desde 1971 por un error de perforación de gas.

El país fue una república soviética desde 1924 y desde su independencia en 1991 rige un sistema presidencial autoritario bajo la hegemonía del Partido Democrático de Turkmenistán (PDT), que es el sucesor del Partido Comunista, siendo uno de las dictaduras más herméticas y excéntricas del mundo.

Acorde al censo de 2022, tiene más de 7 millones de habitantes y cuyo territorio es desierto en un 80%. A pesar de esto, el país tiene la mayor cuarta reserva de gas natural del mundo 🌎 exportandolo a China (principal socio comercial), Rusia e Irán.

Reportes de Naciones Unidas y de diversas ONG de Derechos Humanos señalan qué el régimen reprime a la oposición (a pesar de timidas reformas de apertura en permitir partidos políticos como el de Industriales y Empresarios o el Partido Agrario) y qué la libertad de prensa es escasa.

Excentricidades.

Los turkmenos lograron su independencia en Octubre de 1991, tras la disolución de la Unión Soviética. No obstante, poco o nada ha cambiado su carácter autoritario. Ese mismo año Niyazov asumió la presidencia, aunque ya ejercía el poder como cabeza del soviet.

Niyazov, que se autodenominó Turkmenbashi, "el padre de los turkmenos", se proclamó presidente vitalicio en 1999, instauró su propio código moral, que plasmó en un libro llamado  ruhnama o libro del alma. Su lectura se hizo obligatoria para aprobar el examen de conducir, graduarse de la escuela o para postular a empleos públicos. Entre muchas otras reformas hechas a su arbitrio, cerró hospitales fuera de la capital por considerarla inncesarias y le cambió el nombre a los meses del año, bautizandolos con nombres de sus parientes.

Durante años restringió la televisión 📺 y cerró los teatros porque no correspondían a la cultura turkmena. También prohibió encender la radio en los autos, el uso de la barba y el pelo largo entre los jóvenes.

Niazov murió en 2006 de un ataque cardíaco. Entonces lo sucedió Burganduly  Berdymujamedow, quién se hacía llamar Arkadag, "el protector". En 2012 fue reelegido con el 97% de los votos, en una elecciones cuestionadas por observadores internacionales. 

En 2013 celebró su cumpleaños 🎂 con un show privado en un hotel 🏨 de lujo a la orilla del Mar Caspio, con más de 10 artistas internacionales, entre los que destacó Jennifer López, que después se arrepintió de haber actuado en un país donde hay fuertes denuncias de atropellos a los Derechos Humanos. 

Actualmente gobierna el presidente Serdar Berdimuhamedow, quién asumió el cargo el 19 de marzo de 2022 sucediendo a su padre, Gurbanguly Berdymujamdow. En el país por decreto presidencial se mantienen reglas como la prohibición de coches 🚗 negros porque según ellos el blanco da buena suerte, los hombres menores de 40 años tienen prohibido dejarse la barba. Asimismo, los funcionarios públicos no pueden teñirse el cabello, entre muchas otras rarezas.

Una reseña sobre la fundación de la República Popular China de 1949.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

El 1 de Octubre de 1949, el dirigente Mao Zedong proclamó en Pekín la República Popular China, que fue la culminación de casi tres décadas de incesantes luchas políticas y sociales. 

El Partido Comunista de China- fue el partido fundador y el actual gobernante del país-  se funda en 1921 con poco más de medio centenar de militantes. Posteriormente pasó por la represión y la persecución política como fueron la matanza de Shanghái de 1927, fue expulsado de las ciudades, perdió su principal bastión revolucionario en Jiangxi en 1934, sobrevivió a la Larga Marcha y tuvo que reconstruirse en una China fragmentada por los señores de la guerra, disputó el poder con el Kuomitang (KMT)- o nacionalistas- y estuvo sometida después a la invasión del expansionismo japonés. 

Los comunistas chinos organizaron a millones de campesinos, construyeron bases revolucionarias, organizaron su propio Ejército Rojo y se erigieron como la vanguardia del pueblo chino. Después de la guerra civil, el Partido Comunista toma el poder del país derrotando a los nacionalistas en 1949.

La proclamación de la República Popular de China no fue simplemente un cambio de gobierno, ya que cerró una etapa histórica de humillación y fragmentación que sufrió el gigante asiático, y abrió un periodo de prosperidad y desarrollo tecnológico. 

La República Popular de China qué nació de la victoria comunista, es hoy una de las principales potencias económicas, industriales y tecnológicas del orbe, hasta el punto de que la disputa entre China y Estados Unidos constituye uno de los ejes centrales de la geopolítica mundial. 

Las reformas agrarias en América Latina: Causas, características y resultados.

 Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Qué es la Reforma Agraria?

Aún cuando no existe unanimidad respecto de una definición homogénea, en general podría definirse la Reforma Agraria como el objetivo del Estado en lograr la redistribución de los recursos productivos de la tierra; lo anterior conlleva la redistribución del ingreso y del poder político, además del mejoramiento del status social en beneficio de la población rural.

Causas y factores de las reformas agrarias latinoamericanas. 

Convencionalmente, se han establecido diversos factores que permitieron el progreso, durante la década de 1960, de medidas por parte de los gobiernos latinoamericanos destinados a modernizar la agricultura 🚜 en sus respectivas naciones. Entre las causas se debe considerar las siguientes:

1.- El retraso estructural de la agricultura 🚜: Hasta mediados del siglo XX, la producción agrícola en la región era limitada, escasa e ineficiente. Esta situación generaba, en varios países de la región, problemas económicos, ya qué la exigua producción agrícola repercutía en el alza de precios de los alimentos, afectando a los asalariados urbanos.

2.- Desde el punto de vista de la tenencia de la tierra, la mayoría de los sistemas agrarios de América Latina en la década de 1950-1960, se encontraban dominados por el complejo latifundio-minifundio: la gran propiedad dominaba el paisaje rural, y dentro de los grandes lotes de tierra se habían asignado (bajo arrendamiento) pequeños lotes de tierra para la producción campesina. 

En la década de 1960 la gran propiedad representaba el 37% de la tierra en Argentina, el 45% en Ecuador, el 50% en Colombia y el 60% en Brasil. Por otra parte, los pequeños productores y campesinos sin tierras representaban el 52% de la población rural en Chile, el 60% en Argentina, el 65% en Brasil y el 86% en Ecuador. 

3.- Tensiones sociales rurales: La desigualdad de la propiedad rural fue el factor de numerosas tensiones sociales que se desarrollaron durante el periodo. Además, a partir de 1950 los campesinos adquirieron mayor capacidad de organización, lo qué trajo como efecto la confrontación social que afectaba la producción. 

4.- Apoyo de los partidos políticos urbanos: La modernización de la agricultura ocupaba una parte importante de las agendas políticas y de los programas de gobierno de los partidos urbanos, especialmente de aquellos de tinte marxista, nacionalista y de orientación cristiana, que veían en la estructura de propiedad de la tierra la causa de los desequilibrios en la estructura política de cada régimen. 

5.- Apoyo de Estados Unidos: A partir de la Revolución Cubana de 1959 y de la reforma agraria desarrollada en Cuba en 1960 (que incluyó nacionalizaciones de latifundios en poder de los estadounidenses), el gobierno de Estados Unidos (de JFK) apoyó el desarrollo de reformas agrarias para evitar la "cubanización" de América Latina, o sea, la repetición de procesos revolucionarios sustentados en movimientos campesinos.

Características y resultados de la Reforma Agraria. 

En la década de 1960, los gobiernos latinoamericanos aprobaron una serie de medidas tendientes a modernizar el sector agrario de sus países. De esta manera, entre 1960 y 1964, once países latinoamericanos aprobaron leyes de reforma agraria: Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela. Previamente México aprobó una Reforma Agraria para su revolución (1911-1920), Bolivia tuvo una reforma agraria restringida en 1952 y Argentina no tuvo una reforma agraria integral.

La aplicación de las leyes de reforma agraria fue variable en los distintos países: Por ejemplo en centroamerica (Nicaragua, Guatemala y Panamá), las reformas agrarias fueron muy limitadas y abortadas por gobiernos militares de orientación conservadora. Sólo en Nicaragua se desarrolló una reforma agraria en profundidad en la década de 1980, bajo el gobierno de los sandinistas.

En Sudámerica, el resultado fue también dispar. En Venezuela, por ejemplo, la reforma agraria benefició a unas 150 mil familias, pero la tierra distribuida no sobrepasó el 5% del total, por lo que el latifundio se mantuvo imperturbable. En Colombia la reforma tuvo nulo impacto, ya que el latifundio incluso aumentó entre 1961 y 1972, pasando de 4,6 a 5 millones de hectáreas, lo qué explica la creación de guerrillas campesinas como las FARC en 1964.

En Perú, la reforma agraria se aplicó bajo el gobierno de Velasco Alvarado; tuvo un impacto enorme, ya que casi el 75% del latifundio desapareció y se beneficiaron casi a 350 mil familias. No obstante, en la década de 1980 se aplicó una contrarreforma que permitió el desarrollo de medianos empresarios agrícolas.

En Brasil, la ley de reforma agraria de 1961 tuvo cero impacto en la estructura de la propiedad, lo qué provocó el desarrollo de una intensa lucha social durante la década de 1970, liderada por la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) de la Iglesia Católica, y por el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra (MTST) teniendo su bastión en el sur del país. Estas movilizaciones provocaron qué durante el gobierno de Sarney (1985-1990), se aplicara una tímida reforma agraria que benefició a 118 mil familias campesinas (de un total de 9 millones), y se expropiaron 4,6 millones de hectáreas, de un total de 86 millones. 

A excepción de los casos de Cuba y Perú, la reforma agraria más tenaz fue la de Chile, desarrollada entre 1962 y 1973. En total se expropiación poco más de 6 mil predios latifundistas, que ocupaban unas 10 millones de hectáreas, poco más de la mitad del total de la tierra cultivable. Casi 600 mil familias fueron beneficiadas, aunque no todas vieron organizadas sus parcelas hacia el fin del gobierno de Allende. No obstante la dictadura de Pinochet llevó a cabo una contrarreforma que, más que favorecer al latifundio, permitió el capitalismo en la agricultura 🚜 chilena. Así, a fines de la década de 1980, gran parte de la agricultura de éste país estaba sometida al capital de empresas agroindustriales nacionales y extranjeras.

Cuáles fueron sus resultados económicos?

Las consecuencias económicas muestran claras luces y sombras que son las siguientes:

-Cambios en la productividad: En varios países, la amenaza inminente de la expropiación forzó a los medianos y grandes propietarios rezagados a capitalizarse e intensificar el uso de sus tierras para demostrar eficiencia y evitar la intervención. No obstante, en los sectores directamente reformados (donde la tierra se la entregó a los campesinos), la productividad habitualmente cayó a corto plazo debido a la falta de conocimientos técnicos y administrativos. 

-La ineficiencia del Estado en la materia: El mayor error económico de la región no fue la entrega de la tierra en sí a "quién la trabaja", sino la deficiencia del Estado para proveer bienes públicos indispensables. La redistribución esporadicamente estuvo acompañado del crédito agrícola, asistencia técnica, inversión en infraestructura de riego y redes de transporte. Esto atrapó a miles de nuevos propietarios en una agricultura de subsistencia.

-Modernización de las relaciones de trabajo: Desde el punto de vista económico-laboral, las reformas afectaron el sistema de hacienda tradicional basado en relaciones serviles o semifeudales. Estó obligó a la creación de un mercado de mano de obra asalariada rural, haciendo dinámico el consumo interno al integrar a millones de campesinos a la economía monetaria.

- Ostracismo rural y demanda industrial: La ruptura de la rigidez del latifundio significó que millones de personas migraran a las periferias urbanas. Aunque esto generó cordones de marginalidad, también proveyó de mano de obra barata para los procesos de industrialización para sustituir las importaciones.

Balance de largo plazo.

A partir de la década de 1980 gran parte de la región dio un giro hacia una política económica neoliberal. Muchos de los esquemas colectivos se disolvieron o permitieron su privatización y libre venta. La herencia económica de las reformas no fue el surgimiento de un campesinado próspero y autosuficiente, sino la eliminación definitiva de las élites terratenientes rentistas tradicionales, abriendo el camino para el desarrollo contemporáneo del agronegocio moderno y capitalista de la región. 

Fuentes.

1.- Reformas Agrarias en América Latina. Procesos y perspectivas. Edición preparada por Oscar Contardo. Fondo de Cultura Económica 1965.

2.- Bengoa, José: "Reforma agraria y revuelta campesina". Editorial Lom, 2016.

3.- Chonchol, Jacques: "Sistemas agrarios en América Latina". Fondo de Cultura Económica, Santiago 1996.

Los 6 casos de corrupción del ex Presidente Piñera.

Por Rodrigo Bustos. Historiador.  

Con la trágica muerte del ex Presidente Sebastián Piñera unos años atrás, se hace menester derribar el impresentable lavado de imagen de su figura en los grandes medios de comunicación, exponiendo los casos de corrupción en la qué ha estado involucrado Piñera durante su larga vida política y económica. Los 6 casos más importantes son los siguientes: 

1.- Inversiones en exalmar.

Mientras se litigaba el fallo internacional de la Haya entre Chile y Perú por una disputa por los límites maritimos, Piñera compró acciones de la empresa Exalmar, que es una pesquera peruana. Piñera tenía un 9,1% de Exalmar a través de Bancard International, una sociedad con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas (un paraiso fiscal). Registros públicos de la pesquera peruana dan a conocer qué Piñera era propietario de la sociedad desde al menos agosto del 2012. Esta inversión no fue parte del fideicomiso ciego que creó Piñera antes de asumir el gobierno para alejarse de la administración de sus negocios. Además el ex presidente no transparentó publicamente su relación con Exalmar mientras el fallo de la Corte de la Haya en enero de 2014  fijó un nuevo límite marítimo, quedando Chile con la "perdida" de 50 mil kilómetros cuadrados de mar patrimonial en beneficio del Perú.

La sentencia de la Corte benefició a exalmar, que tenía casi el 5% de la cuota de pesca de la zona sur del mar peruano, que es la que se expandió a raíz del fallo. Y Piñera qué explicaciones dió al país al respecto?

Exalmar está entre las 30 empresas más grandes de Perú y es la tercera mayor productora de harina de pescado.

2.- Caso chispas.

En 1997 se produjo un escándalo bursátil y político que tuvo como protagonistas a la empresa española de energía Endesa y a la empresa chilena Enersis, que entonces fue comprada por la primera, y a los empresarios José Juraszeck (UDI), miembro del directorio de Enersis, y a Sebastián Piñera (RN), importante accionista de la misma, por entonces senador. Yuraszeck y sus ex socios vendieron los títulos de Enersis a Endesa por un sobreprecio, en lo qué también se conoció como el "negocio del siglo", que perjudicaba al resto de los accionistas, entre ellos a Piñera. No obstante, este último utilizó su calidad de senador para obtener por sus acciones más regalías qué el resto de los otros accionistas.

Por este fraude, Yuraszeck y sus socios fueron multados solo por 75 millones de dólares, siendo qué sus utilidades obtenidas por el negocio ascendieron a 400 millones de dólares.

El Senador Piñera no fue condenado por éste caso en particular. 

3.- Caso Lan.

En 1994 Piñera compró el 16% de la aerolinea LAN Chile. Llegó a ser el presidente de la empresa, llegando a poseer en 2009 más del 26% de sus acciones. 

En el año 2006 en su calidad de miembro del Directorio de LAN (aerolínea chilena) Piñera compró acciones a un precio más económico de lo habitual, lo que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) del país reveló un uso indebido de la información privilegiada por parte de Piñera. Esta compra hizo que en septiembre de 2009, Piñera apareciera en el informe internacional de corrupción efectuado por Transparencia Internacional. 

Piñera fue multado en 2007 por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por incumplir el deber de abstenerse de comprar acciones de LAN estando en conocimiento de información privilegiada. Según informó el medio Ciper, operadores de Banchile- Corredora de Bolsa- le advirtieron a Piñera que no comprara más acciones de LAN, pues contaba con información privilegiada sobre sus movimientos bursatiles. 

Piñera también fue accionista de LAN Cargo, filian de LAN Airlines. Cuando era parte del directorio, esta empresa acordó pagar una multa de 88 millones de dólares en Estados Unidos por cargos de colusión con otras firmas del rubro del transporte de carga, entre los años 2003 y 2006.  

4.- Desfalco del Banco de Talca.

A principios de la década del 80' Piñera tenía un alto cargo en el Banco de Talca llegando a ser Gerente General del mismo por más de un año. Así en 1982 fue declarado reo por el juez Luis Correa Bulo bajo los cargos de infracción a la ley general de bancos y por presunto fraude, pues los implicados (Carlos Massad uno de ellos) habrían cobrado millonarias sumas al banco a través de la asesora Infinco, y como directivos habrían prestado millonarias sumas a empresas de papel fundadas por ellos mismos, reinvirtiendo el dinero en el banco, capitalizando de manera ficticia a la entidad. 

Al enterarse de la orden de detención en su contra, Piñera huyó y se mantuvo prófugo de la justicia por 24 días. En el intertanto Piñera, Massad y otros presentaron el 3 de septiembre de 1982 un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones, el que fue rechazado.  

El proceso judicial no concluyó en una condena efectiva y finalmente fue sobreseído años después. 

Décadas después, la entonces ministra de Justicia de la dictadura, Mónica Madariaga,  declararía: " Pedí la libertad de Tatán cuando estaba preso. Yo llamé al juez que tenía la causa".

5.- Evasión de impuestos, empresas zombis y patrimonio no declarado.

Una investigación publicada por CIPER en 2017, estableció que entre 1992 y 2004 Piñera usó las "empresas zombis" para evitar el pago de impuestos. Este mecanismo consistía en que diversas empresas que declararon pérdidas en el Servicio de Impuestos Internos (SII) en realidad no estaban en crisis, sino qué compraban firmas en quiebra y usaban sus pérdidas para borrar utilidades y así evadir impuestos.

Solo entre el 2002 y el 2004, una de ellas, Inversiones Bancard, declaró pérdidas por $980 millones, cuando realmente había tenido utilidades por $547 millones. El SII calculó que en los tres años anteriores, Inversiones Bancard había hecho desaparecer $39 millones en utilidades, eludiendo así $2800 millones en impuestos. 

El SII solo pidió corregir las declaraciones zombis de los últimos tres años, juzgó prescritas las anteriores y no presentó querellas, por lo que la justicia no investigó el caso. 

Además de Piñera, otros beneficiados con estas cuantiosas utilidades fueron miembros de la familia Cueto, los socios de Penta y sociedades de controladores de Falabella.

En 2017, Piñera apareció en la Revista Forbes con un patrimonio avaluado en 2700 millones de dólares.

6.- Caso Dominga.

El año 2021, la filtración de los Pandora Papers dieron a conocer el contrato por el cuál la familia del ex presidente vendió a su amigo el ´´Choclo'' Delano su participación en la Minera Dominga por 152 millones de dólares- en Islas Vírgenes Británicas-, un proyecto portuario-minero que pretende instalarse en la Reserva Nacional Pingüino 🐧 de Humboltd, en la Región de Coquimbo. Esto ocurrió en el año 2010, cuando Piñera ejercía su primer mandato de gobierno. Según el contrato, había una cláusula  que establecía que el último pago (de 9,9 millones de dólares) dependía de que no se declarara el área como una zona protegida, una decisión que dependía del mismo gobierno que el vendedor encabezaba. Y justamente pasó así, ya que el ex Presidente Piñera no declaró la zona de influencia del proyecto Minera Dominga como área protegida (ya sea como parque o reserva nacional por ejemplo) quedando reflejado un evidente conflicto de interés por su inacción gubernamental. 

En la época existieron solicitudes formales de organizaciones ambientales como Oceana para declarar la zona como área protegida, haciendo caso omiso el gobierno de Piñera.

Como presidente en el año 2010, en medio de protestas ciudadanas pro-medioambiente, gestionó personalmente el fin del proyecto termoeléctrico Barrancones, que pretendía funcionar en la misma zona que Dominga.  Esto porque justamente su familia era una de las principales accionistas de Minera Andes Iron, la sociedad matriz de Minera Dominga. 

Se investigó si hubo cohecho o soborno por la omisión de medidas de protección ambiental en la Higera (Región de Coquimbo). Finalmente el Séptimo Juzgado de Garantía cerró la causa por extinción de responsabilidad penal tras el fallecimiento de Piñera. 

Conclusión. 

La vida política y económica del ex Presidente Sebastián Piñera ha estado marcado por habituales conflictos de interés, falta de transparencia y uso de información privilegiada en el manejo de sus negocios qué han estado reñidos con el interés general. Curiosamente nunca piso la cárcel por diversas circunstancias relacionadas con su enorme poder de influencia en el mundo político y financiero. 

Fuentes.

1.- Guzmán, Juan Andrés. Empresarios Zombies. Editorial Catalonia, 2017.

2.- Jara, Sergio. Piñera Offshore, desde Sanhattan a las islas Vírgenes. Editorial Planeta, 2022.

Qué era el cargo de "Director Supremo" en Chile?

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Chile en medio del proceso emancipador de la Corona española crea el cargo de Director Supremo en 1814, es lo qué hoy sería el de Presidente de la República (con matices).

Las Constituciones Políticas de 1818, 1822 y 1823 reconocieron y regularon las atribuciones,  deberes y duración del Director Supremo como máxima autoridad del poder ejecutivo. 

El Director Supremo fue la magistratura clave del Estado central, surgida durante las guerras de la independencia de Chile. Antes de su aparición, los métodos de decisión para luchar contra las huestes realistas se basaban en sistemas colegiados, como las Juntas de Gobierno. El prócer nacional José Miguel Carrera estableció el primer gobierno de carácter personalista, si bien no llegó a tener el título de Director Supremo, al compartir el poder con la Junta de Gobierno de 1813. No obstante,  la caída de Talca en manos de los realistas planteó a la junta la necesidad de crear la figura jurídica del Director Supremo, cargo cuya misión era tener un gobierno sin restricciones de ningún tipo (al estilo de la dictadura romana), que estaría vigente únicamente en caso de grave emergencia y hasta que ésta fuera superada. No obstante, la interpretación política de este cargo fue más allá, puesto que las personas que ejercieron la magistratura se transformaron, de hecho, en auténticos dictadores.

Antonio José de Irisarri fue el primero en utilizar el título de Director Supremo (interino), el 7 de marzo de 1814, lo cuál quedó reflejado en el Reglamento para el Gobierno Provisional de 1814, en su artículo número 1 decía: "Las críticas circunstancias del día obligaron a concentrar el poder ejecutivo en un individuo con el título de Director Supremo, por residir en él las absolutas facultades que ha tenido la Junta de Gobierno en su instalación de 18 de septiembre de 1810". Siete días después asumió el cargo con propiedad el Coronel Francisco de la Lastra, quién ejerció unos meses hasta ser destituido por José Miguel Carrera. El caso de Bernardo O'Higgins resulta paradigmatico, pues ostentó la dirección suprema entre 1817 y 1823, e incluso dio carácter legal a su personalismo a través de la Constitución Política de 1818 y 1822. Fue obligado a dimitir de su cargo el 28 de enero de 1823 por presiones de la élite criolla opositora qué temía que O'Higgins buscara eternizarse en el poder. 

El 1 de septiembre de 1823 asumió el cargo el Mariscal de campo Ramón Freire, quién actuó como elemento de equilibrio en un contexto político dominado por la inestabilidad y la constante búsqueda de la certeza política y jurídica. 

El cargo de Director Supremo, que empezó siendo meramente instrumental, sirvió, con el tiempo, como plataforma caudillista, por lo que nunca fue bien visto por la clase dirigente, ya que eran partidarios de gobiernos colegiados como las Juntas de Gobierno o los Congresos. Este cargo se extendió hasta el 9 de julio de 1826, cuando fue sustituido por el de Presidente de la República. 

Fuente.

1.- Enciclopedia de Chile (diccionario). Tomo I. Editorial Océano. 

Historia del Mundial de Alemania ⚽️ 1974.

 Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Después del Mundial ⚽️ mexicano, la Copa volvía a Europa, a la controvertida sede alemana. 

El perdón a los alemanes. 

Habían pasado 21 años desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, donde Alemania, de la mano de Adolfo Hitler, había aterrorizado al mundo 🌎 entero. Por eso parecía improbable que le fuera otorgada la sede de algún evento importante. 

En el Congreso de la FIFA de 1966 en Londres, el nuevo presidente del organismo, el brasileño Joao Havelange, creía que los alemanes merecían una oportunidad de corregir sus errores, por lo que les dio su apoyo para organizar la decima edición de la Copa del Mundo.

Los participantes. 

Para esta edición fueron 98 selecciones las que participaron en las eliminatorias, donde sorprendió que países potencias como Hungría, España, Francia e Inglaterra quedaron eliminados del Mundial. 

Las 16 selecciones participantes fueron las siguientes: 

1.- Alemania Democrática. 

2.- Alemania Federal. 

3.- Argentina. 

4.- Australia.

5.- Brasil.

6.- Bulgaria. 

7.- Chile. 

8.- Escocia. 

9.- Haití.

10.- Italia. 

11.- Países Bajos. 

12.- Polonia. 

13.- Suecia. 

14.- Uruguay. 

15.- Yugoslavia. 

16.- Zaire.

Goleador del torneo.

Lato, fue el goleador ⚽️ polaco con 7 goles.

Curiosidades.

En México 1970, Brasil ganó el derecho de ser el dueño eterno de la Copa Jules Rimet al ganarla tres veces. En Alemania se presentó un nuevo diseño (creado por el italiano Silvio Gazzaniga) que le ganó a 54 propuestas más para ser levantado por el campeón del Mundo.

Las mascotas Tip y Tan.

Eran dos niños 👦, uno alto rubio y otro moreno más bajo. Pretendían ser un símbolo de unidad entre las dos Alemanias de ese entonces. 

El balón.

Debido al éxito del balón presentado en el Mundial de México 1970, la marca Adidas presentó uno muy parecido para 1974. El principal fue el Telstar, sólo la diferencia radicaba que tenía letras negras en lugar de doradas. También se usó el modelo Chile, que era similar, completamente blanco. 

Estadio principal. 

El Estadio 🏟 Olímpico de Múnich, construido en 1972 para albergar los Juegos Olimpicos de ese año, fue la sede de la final del Mundial. Con capacidad para casi 70 mil espectadores, era el principal estadio en Alemania hasta 2005, cuando se construyó el Allianz Arena. 

La gran final (Alemania gana y la "naranja mecánica" encanta).

Después de las dos fases de grupos, alemanes y neerlandeses ganaron el derecho de disputar el nuevo trofeo 🏆 que estaba en disputa. Los anfitriones buscaban su segundo título luego del obtenido en 1954 y la "naranja mecánica" maravilló al mundo 🌎 con su "fútbol total", sistema innovador creado por el DT Rinus Michels en el Ajax y que fue aplicado también a la Selección, donde todos los jugadores defendían y todos atacaban. Y así empezó el duelo con la "naranja mecánica" poniéndose arriba a los dos minutos. No obstante, los locales pudieron reponerse y lo dieron la vuelta con goles al minuto 25' y al 43', obteniendo su segundo campeonato del mundo.

Cuadro Final. 

Campeón: Alemania Federal. 

Subcampeón: Países Bajos.

Tercer lugar: Polonia. 

Cuarto lugar: Brasil.

Historia del Mundial de México 1970.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

El primer Mundial mexicano estuvo enmarcado por la consagración de Pelé y el tercer título mundial de la selección brasileña. 

El primer Mundial mexicano. 

México y Argentina se postularon para recibir el torneo en 1970. A pesar de que los argentinos se presentaban como potencia futbolistica, los mexicanos ganaron la sede gracias a 3 factores:

1.- En 1963 habían ganado la sede de los Juegos Olimpicos de 1968 por lo que se podía aprovechar las instalaciones que dejarían.

2.- El país reflejaba una mayor estabilidad política que los sudamericanos.

3.- Presentaron la maqueta de lo que sería el Estadio 🏟 Azteca, un coloso para 107 mil aficionados. 

Los participantes. 

Nuevamente se rompió el récord de participantes en la eliminatoria. En total fueron 75 países, aunque al final cinco se retiraron. 

Fue la vez primera que se le daba un cupo directo a los africanos (ganado por Marruecos) y uno a Asia-Oceanía (ganado por Israel). Argentina y Hungría fueron las grandes ausencias a la cita mundialista. 

Las 16 selecciones participantes. 

1.- Alemania Federal. 

2.- Bélgica. 

3.- Brasil. 

4.- Bulgaria. 

5.- Checoslovaquia. 

6.- El Salvador. 

7.- Inglaterra. 

8.- Israel.

9.- Italia.

10.- Marruecos.

11.- México (anfitrión).

12.- Perú.

13.- Rumania. 

14.- Suecia.

15.- Unión Soviética. 

16.- Uruguay. 

El formato. 

En esta edición los 16 participantes fueron acomodados en cuatro grupos de cuatro selecciones. Los dos primeros de cada zona avanzarían a los cuartos de final en un partido a eliminación directa, para después llegar a semifinales y a la gran final. 

La mascota.

Siguiendo con la idea 💡 presentada en Inglaterra 1966, en México 70' la mascota oficial fue Juanito, un niño 👦 bonachón imaginario de 11 años de edad con sombrero charro.

El balón. 

El Mundial de 1970 significó también un hecho trascendental para el juego. Por primera vez una marca, Adidas, sería el patrocinador oficial, presentando el modelo telstar, un balón que se convertiría en un icono.

Estaba compuesto por 32 gajos (20 hexágonos blancos y 12 pentágono negros) cosidos a mano.

Estadio 🏟 principal. 

Antes de su designación como sede, el país había iniciado la construcción de un inmueble para 107 mil espectadores, qué serviría como sede de los equipos de América, Atlante y Necaxa, además de la selección nacional. El 29 de mayo de 1966 quedó listo el estadio 🏟, una joya 💎 a nivel mundial: el Estadio 🏟 Azteca. 

Curiosidad.

Este sería el primer Mundial en transmitirse a color por televisión 📺.

La figura del torneo. 

A pesar de la presencia de figuras como Gerd Müller, Franz Beckenbauer, Bobby Moore y Bobby Charlton, nuevamente el astro brasileño Pelé se levantaría como la gran estrella 🌟 del Mundial. Está en el inconsciente colectivo el salto que pegó en la final para marcar el primer gol de cabeza, la gran finta que le hizo al arquero uruguayo en la semifinal que lamentablemente no terminó en gol y, sobre todo, su coronación con sombrero de charro en el Estadio 🏟 Azteca. 

Goleador del torneo. 

Fue Gerd Müller, jugador de Alemania Federal con 10 conquistas. 

La gran final (el tricampeonato brasileño).

Para la gran final, Brasil se convirtió en el favorito de la afición para enfrentar a Italia. El partido se disputó el 21 de junio de 1970 en el Estadio 🏟 Azteca ante 107 mil espectadores. Pelé al 18', Gérson al 68', Jarzinho al 71' y Carlos Alberto al 86' convertirían los cuatro goles con que Brasil se impondría a Italia (Boninsegna al 37' marcaría el gol azurri) para adjudicarse definitivamente la Copa Jules Rimet, al ser su tercer título mundial. 

Cuadro Final. 

Campeón: Brasil. 

Subcampeón: Italia. 

Tercer lugar: Alemania Federal. 

Cuarto lugar: Uruguay. 

Historia del Mundial de Inglaterra 1966.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

A 36 años del primer Mundial organizado en Uruguay 🇺🇾 1930, al fin el país creador del fútbol ⚽️ moderno era anfitrión del torneo. 

Una sede casi obligatoria. 

En 1960, además de Inglaterra, Alemania Federal y España presentaron candidaturas, pero los ibéricos bajaron su propuesta dos días antes de la elección en Roma. Así, en la decisión final, los británicos se llevaron la sede por 34 votos contra 27 de Alemania, en gran parte gracias a la influencia del entonces presidente de la FIFA, Stanley Rous, de nacionalidad inglesa. 

Los participantes. 

Esta vez fueron 71 selecciones interesadas en participar en la cita mundialista que daba 14 cupos, más el anfitrión y el campeón defensor. No obstante, ya qué la FIFA no quiso otorgar un cupo seguro a los paises de África y Asía, los 15 países africanos y los 2 asiáticos  (Siria y Corea del Sur) optaron por retirarse de la eliminatoria. Congo, Filipinas y Guatemala no cumplieron con los requisitos y Sudáfrica fue excluida por su política segregadora del apartheid.

Los 16 participantes. 

1.- Alemania Federal. 

2.- Argentina. 

3.- Brasil 

4.- Bulgaria. 

5.- Chile. 

6.- Corea del Norte.

7.- España. 

8.- Francia. 

9.- Hungría. 

10.- Inglaterra. 

11.- Italia. 

12.- México. 

13.- Portugal. 

14.- Suiza.

15.- Unión Soviética. 

16.- Uruguay. 

El Formato. 

Se optó por la continuidad y los 16 participantes fueron acomodados en cuatro grupos de cuatro selecciones, jugando todos contra todos. Los dos primeros de cada zona avanzarían a los  cuartos de final en un partido a eliminación directa, para después llegar a las semifinales y a la gran final. 

Curiosidades.

En marzo de 1966, la Copa Jules Rimet fue robada durante una exhibición en Wensmister. El trofeo 🏆 estuvo perdido por ocho días, hasta qué un perro 🐕 llamado Pickless lo encontró en el jardín de una casa 🏡. 

Además éste fue el primer Mundial que contó con una mascota oficial, el famoso leoncito Willie.

Balón Slazenger Challenge 4 Star.

Éste fue el último balón de cuero utilizado en una Copa del Mundo 🌎; fue hecho de tres colores: amarillo, blanco y naranjo, éste último usado en la final. Estaba compuesto por 25 paneles cosidos a mano.

Estadio 🏟 principal. 

El Estadio 🏟 de Wembley, considerado la Catedral del fútbol ⚽️, fue la sede de la gran final del Mundial. El inmueble fue inaugurado en 1923. Luego de 79 años de gran historia, fue demolido en 2002 para construir, en el mismo lugar, un nuevo estadio, aunque conservando la cancha y sus torres principales. 

Figura y goleador del torneo. 

La célebre Pantera Negra, Eusébio da Silva Ferreira, fue la gran figura del torneo y es considerado el mejor jugador portugués de la historia. De hecho, ocupa el noveno lugar dentro de los 50 mejores jugadores del Siglo XX de la FIFA. Además fue el goleador del certamen con 9 goles. 

La gran final (El gol fantasma 👻).

Inglaterra llegó al partido por el título, donde enfrentó a Alemania Federal. El partido se celebró el 30 de julio de 1966 en el Estadio 🏟 de Wembley, en Londres, ante casi 98 mil espectadores. Luego de empatar a dos goles en el tiempo reglamentario (90 minutos), el partido se fue a la prórroga, donde ocurrió uno de los goles más controvertidos de la historia. Hurst hizo un disparo que fue a dar al travesaño y rebasó, oficialmente, la línea del gol. El famoso "gol fantasma" 👻 nació en el minuto 101. Al 120, el mismo Hurst selló el 4-2 en favor de Inglaterra, siendo hasta el día de hoy en la única Copa del Mundo 🌎 ganada.

Cuadro Final.

Campeón: Inglaterra.

Subcampeón: Alemania Federal. 

Tercer lugar: Portugal. 

Cuarto lugar: Unión Soviética. 

Una breve reseña del caso Watergate.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

El escándalo de Watergate puso en jaque el prestigio del gobierno y de la política de los Estados Unidos, y provocó la única renuncia en su historia de un Presidente de la República.

Richard Nixon era el presidente vigente de la época y buscaba la reelección teniendo como competidor al Demócrata George McGovern. Nixón arrasó en esa elección ganando 49 de los 50 Estados en las elecciones de noviembre de 1972. No obstante, meses antes, Nixón estaba urdiendo una plan siniestro contra sus opositores políticos. 

El caso empieza con cinco "fontaneros" que fueron sorprendidos en junio de 1972, en plena campaña electoral, tratando de instalar instrumentos electrónicos en el Hotel Watergate donde el Partido Demócrata tenía su sede de campaña: el escándalo Watergate acababa de estallar.

Tras las investigaciones de dos periodistas del medio Washington Post (teniendo cómo fuente anónima a "Garganta Profunda") y una larga batalla judicial, el Senado demostró la complicidad del presidente Republicano Richard Nixon y puso en evidencia sus maniobras para intentar encubrir el escándalo. 

El objetivo de Richard Nixon con todo esto, era espiar a sus opositores para asegurar su reelección en 1972. Buscaba obtener información ℹ️ confidencial sobre las estrategias del Partido Demócrata, anticiparse a sus movimientos de campaña y encontrar datos para desacreditar o extorsionar a sus rivales. 

El descubrimiento de intento de robo de documentos e instalación de micrófonos 🎤 en la sede Demócrata desató una crisis institucional que llegó a un proceso de destitución, el impeachment, ante esto Nixon presentó su renuncia el 8 de agosto de 1974 y el vicepresidente Gerald Ford lo reemplazó.

A fin de evitar un proceso judicial a su predecesor, el nuevo presidente amnistió a Nixon, lo qué también hizo con los desertores de la guerra de Vietnam. Gerald Ford topó con la desconfianza del Congreso, donde la mayoría Demócrata se oponía a gran parte de las medidas que él pretendía promover. A pesar de los logros alcanzados en su lucha contra la inflación, el gobierno se mostró incapaz de detener el aumento del desempleo y de frenar el déficit presupuestario. Por lo tanto, los Republicanos (del Partido de Nixon y Ford) perdieron las elecciones de 1976.

El caso Watergate dejó como legado periodístico el sufijo gate para referirse posteriormente a otros casos reñidos con la probidad en asuntos públicos, como el FIFA-Gate, el Irangate, en fin.

Historia del Mundial de Suecia 1958.

Por Rodrigo Bustos. Historiador.      

 

Rompiendo la tradición, una vez más, de alternar las Copas entre Europa y América, el Mundial de 1958 se celebró en Suecia, país que había permanecido neutral durante la Segunda Guerra Mundial, ofrecía estabilidad y buena infraestructura, teniendo 12 estadios de primer nivel.

El péndulo se detiene otra vez.

Luego del Mundial celebrado en Suiza 1954, el reglamento estipulaba que la Copa volviera al continente americano. No obstante, en la votación de 1950 se decidió que los suecos fueran los anfitriones. 

Los participantes. 

Se inscribieron un total de 53 países, asegurando un cupo para un representante de África o Asía de los 16 que se clasificarian a la cita mundialista. Llamó la atención que países con gran tradición no clasificaran, como Italia, Uruguay, España y Países Bajos, pero estarían presentes, por primera y única vez, las cuatros selecciones del Reino Unido (Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte), así como el debut de la Unión Soviética. 

Los 16 participantes. 

1.- Alemania Federal. 

2.- Argentina. 

3.- Austria. 

4.- Brasil.

5.- Checoslovaquia. 

6.- Escocia. 

7.- Francia.

8.- Gales.

9.- Hungría. 

10.- Inglaterra. 

11.- Irlanda del Norte. 

12.- México. 

13.- Paraguay. 

14.- Suecia (anfitrión).

15.- Unión Soviética. 

16.- Yugoslavia. 

Estadio 🏟 principal. 

El Estadio 🏟 Rasunda se inauguró en 1937. Tiene el honor junto al Rose Bowl de Estados Unidos, en ser el único que ha albergado la final de un Mundial tanto masculino como femenino. 

Balón Top Star.

El balón de este Mundial se presentaría en dos modelos: uno en tono marrón para los partidos de la primera fase, cuartos y semifinal; y blanco para la final.

Tenía 24 paneles de cuero y se inflaba con una válvula. 

Curiosidad.

Este evento estuvo marcado por ser el primer Mundial transmitido por televisión 📺 a más de 60 países. 

La figura del torneo. 

El Mundial de Suecia representaría el debut y despunte del que fuera nombrado el Mejor Futbolista del siglo XX por la FIFA ⚽️. Edson Arantes do Nascimento, Pelé. Marcó seís goles, dos en la final (subcampeón en el goleo individual).

Goleador del torneo.

Just Fontaine anotó 13 goles. El francés establecería un récord de anotaciones aún vigente hasta hoy.

La gran final. 

El partido se disputó el 29 de junio en el Estadio Rasunda en el área metropolitana de Estocolmo, ante casi 52 mil espectadores. Los anfitriones disputarían el trofeo 🏆 ante Brasil, que llegaba con su gran figura juvenil de 17 años: Pelé. Al final los brasileños vencerían a los suecos por 5-2, con 2 conquistas de Pelé, quién comenzaría a ser reconocido como la gran estrella del orbe. Además Brasil fue la primera selección que ganaría la Copa fuera de su continente, proeza que repetiría en el Mundial de Corea-Japón 2002.

Cuadro Final. 

Campeón: Brasil.

Subcampeón: Suecia. 

Tercer lugar: Francia. 

Cuarto lugar: Alemania Federal. 

Historia del Mundial de fútbol de Suiza 1954.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Después de la Copa del Mundo en Brasil, el certamen regresó a Europa, siendo Suiza el país sede, uno de los países con menos estragos post Segunda Guerra Mundial. 

La sede prometida.

El pequeño país alpino había sido designado sede para 1949 (que al final se jugó en 1950), no obstante, la oposición de los países americanos obligó a que se aplazara para 1954. Así pues, los helvéticos regresaban el torneo a Europa y además servía para conmemorar los 50 años de la  fundación de la FIFA en el país de origen (Suiza) del ente rector del fútbol ⚽️ mundial.

Al mantenerse neutral durante la Segunda Guerra Mundial, Suiza no sufría grandes estragos por el conflicto, como la mayoría de los países del continente. Su economía pujante y la estabilidad política sólo era manchada por la deficiente infraestructura en cuánto a estadios 🏟, detalle que rectificaron antes de la Copa.

Los participantes. 

Para esta nueva cita se celebraron eliminatorias por primera vez en Europa, Asia y Sudámerica. Alemania Federal fue aprobada para participar nuevamente, luego de la exclusión para el Mundial de Brasil 1950 debido a los crímenes de lesa humanidad que habían cometido los nazis en la guerra. La otra parte del territorio, Alemania Democrática, no participó.

Las 16 selecciones participantes son las siguientes: 

1.- Alemania Federal. 

2.- Austria. 

3.- Bélgica. 

4.- Brasil. 

5.- Checoslovaquia. 

6.- Corea del Sur.

7.- Escocia. 

8.- Francia. 

9.- Hungría. 

10.- Inglaterra. 

11.- Italia. 

12.- México. 

13.- Suiza (anfitrión).

14.- Turquía. 

15.- Uruguay. 

16.- Yugoslavia. 

El formato. 

En esta edición los 16 participantes fueron ordenados en cuatro grupos de cuatro selecciones.  Los dos primeros de cada zona avanzarían a cuartos de final en un partido de eliminación directa, para después pasar a semifinales y a la gran final.

Curiosidad.

Suiza de 1954 fue el primer Mundial en ser transmitido por televisión 📺 a ocho países del Viejo Continente a través de la recién creada red de Eurovisión. Los países que formaron parte de esta histórica primera transmisión televisada fueron Alemania Federal, Bélgica, Dinamarca, Francia, Reino Unido, Italia, Países Bajos y Suiza.

Estadio 🏟 principal. 

El Wankdorf-Stadion fue el principal recinto del certamen. Construido en 1925 con aforo para 25 mil espectadores. Para el Mundial ⚽️ amplió su capacidad a 64 mil personas, implantando un récord entonces de asistencia en la gran final. El inmueble fue demolido en 2001.

El balón.

Swiss World Champion, fue el esférico que rodó en las canchas suizas, siendo el primero en ser entintado en la historia. Contaba con 18 paneles entrelazados de tres en tres. Tenía válvula para inflar y ya no tenía ninguna agujeta para amarrarlo. 

La figura del torneo. 

Fue Ferenc Puskas el goleador húngaro que se levantó como la gran estrella 🌟 del torneo. Apodado el Comandante Galopante o el Cañoncito Pum Pum (por su fuerte disparo de zurda), fue elegido en 2004 por la FIFA como el máximo goleador del siglo XX y ocupa el sexto lugar en el ranking de los mejores futbolistas del siglo XX. Actualmente el mejor futbolista del año en el mundo 🌎 es galardonado con el Premio Puskas, nombrado en su honor. 

Goleador del torneo ⚽️. 

Fue el seleccionado húngaro Sandor Kocsis con 11 goles.

La gran final (El milagro de Berna).

El partido por el título fue disputado por la favorita Hungría y Alemania Federal el 4 de julio ante 64 mil espectadores. Hungría era la gran candidata para ganar la Copa del Mundo 🌎 porque venían de lograr el oro olimpico en Helsinski 1952, llevaban una racha invicta de 33 partidos en cuatro años y en la fase de grupos del Mundial humillaron 8 a 3 a los alemanes.

En el partido final ⚽️, apenas a los 8 minutos ya ganaban 2-0, marcador qué los relajó y permitió que les empataran unos minutos después. El encuentro se definió faltando seís minutos del final, con un gol de Helmuth Rahn, concretando el Milagro de Berna. 

https://elneohistoriadoroutsider.blogspot.com/2026/06/que-fue-el-milagro-de-berna-en-el.html

Cuadro Final. 

Campeón: Alemania Federal. 

Subcampeón: Hungría. 

Tercer lugar: Austria. 

Cuarto lugar: Uruguay. 

Historia del Mundial de fútbol de Brasil 1950.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Después de la Segunda Guerra Mundial, la Copa regresó para animar un poco al planeta. Brasil fue elegido como sede de la cuarta Copa, convirtiéndose en una fiesta, hasta qué llegó el célebre maracanazo.

Regresa la fiesta. 

Durante seis años la mayoría de los países se vieron inmersos y afectados por la Segunda Guerra Mundial. 

De 1939 a 1945 los ejércitos, bombas, tanques, aviones, submarinos y portaaviones dominaron el mundo 🌎, forzando a la FIFA a suspender la Copa de 1942 (que tenía como posibles sedes la Alemania Nazi, Brasil o Argentina), así como la de 1946, la cuál no tuvo ni siquiera postulantes.

Al terminar el conflicto, la FIFA se reunió en 1946 acordando reanudar el torneo en 1950. La sede sería Suiza, país con escasos daños por la Guerra, no obstante, los países americanos se opusieron, ya que las dos ediciones anteriores habían sido en Europa (Italia 1934 y Francia 1938).  De esta manera, se aplazó dicha sede para la edición de 1954, postulándose Brasil y Argentina para la de 1950.

Para este torneo, el trofeo 🏆 fue bautizado como Jules Rimet.

Nuevo sistema.

En esta edición se estrenó otra mecánica para buscar al campeón del mundo 🌎. Los 13 equipos fueron divididos en cuatro grupos, clasificando los primeros lugares a la segunda ronda (que fueron Brasil, España, Suecia y Uruguay), donde jugaron todos contra todos, saliendo campeón quién sumara más puntos (sin eliminación directa).

El formato.

Para éste Mundial se inscribieron un total de 37 selecciones, participando al final sólo 29 en las eliminatorias, de los cuales 16 clasificaron a la cita mundialista. No obstante, antes del sorteo, las renuncias de Escocia, India y Turquía dejaron la Copa con 13 selecciones. 

La Alemania nazi fue excluida de participar por los crímenes de lesa humanidad del régimen. 

Los participantes. 

1.- Bolivia. 

2.- Brasil. 

3.- Chile. 

4.- España. 

5.- Estados Unidos. 

6.- Inglaterra. 

7.- Italia. 

8.- México. 

9.- Paraguay.

10.- Suecia. 

11.- Suiza.

12.- Uruguay. 

13.- Yugoslavia. 

La figura del torneo. 

El uruguayo Alcides Ghiggia fue la figura del certamen a pesar de ser el tercer máximo goleador. Ghiggia fue el autor del gol del triunfo y campeonato para los charruas (su segundo en la historia) ante el anfitrión Brasil, siendo hasta el día de hoy el gran héroe futbolistico de Uruguay. 

Goleador del torneo ⚽️. 

Ademir, de la selección de Brasil con 8 goles.

Estadio 🏟 principal. 

El Estadio 🏟 Jornalista Mário Filho, más conocido como Maracaná, se construyó para esta Copa y se convirtió en una de las catedrales del fútbol ⚽️ mundial. Fue el más grande del orbe por mucho tiempo, con capacidad para 200 mil espectadores, aunque ahora es sólo para 80 mil.

El Maracaná se convirtió en el segundo inmueble en albergar dos finales de Copa del Mundo 🌎, después del Estadio 🏟 Azteca en México, que lo fue en 1970 y 1986.

La gran final (El Maracanazo).

Ante casi 200 mil espectadores, Brasil llegaba como favorito para quedarse con la Copa. Al minuto 66 uruguayos y brasileños estaban empatados a 1. Éste marcador le daba el título a Brasil (por puntos). No obstante los uruguayos anotaron al minuto 79 el gol de la victoria gracias al gol de Ghiggia. Los locales no pudieron empatar, convirtiéndo ese 16 de julio de 1950 en el día del Maracanazo por la gran hazaña histórica del equipo charrua y se ha convertido en uno de los grandes batacazos de la historia de los Mundiales. 

El Maracanazo tiene el positivo récord de haber sido el partido con mayor público presente con casi 200 mil espectadores. 

Consecuencias del Maracanazo. 

El Maracanazo dejó un trauma nacional profundo, un cambio radical en los colores de su uniforme y un desprestigio social hacia sus jugadores. 

La selección jugaba tradicionalmente de blanco con detalles azules. Tras considerarlo de mala suerte, adoptaron la camiseta amarilla y verde actual. También la derrota obligó a una pausa y reestructuración radical en la interna de la Confederación brasileña de fútbol de cara a futuras Copas del Mundo 🌎. 

Por último, fue un calvario eterno para el arquero Moacir Barbosa al ser apuntado como el único culpable del segundo gol uruguayo cargando con esta "pesada mochila" hasta el 2000, año de su fallecimiento.

Resultado Final. 

Campeón: Uruguay. 

Subcampeón: Brasil. 

Tercer lugar: Suecia. 

Cuarto lugar: España. 

Zaire fue la primera selección del África Subsahariana en clasificar a un Mundial de fútbol.

Por Rodrigo Bustos. Historiador.

A muchos aficionados del fútbol ⚽️ nos llamó la atención la histórica clasificación al mundial de 2026 de la República Democrática del Congo (ex Congo Belga), ya qué fue segunda vez qué clasificaban. En su primera experiencia mundialista tenían el nombre de Zaire. Esta selección fue la primera en clasificar a una Copa del Mundo 🌎 de la región del África Subsahariana, debutando en el Mundial de Alemania 1974 y teniendo un paupérrimo desempeño en la cita mundialista. Logró cero puntos y cero goles, y enfrentó a rivales de envergadura como Escocia, Yugoslavia y Brasil. La particularidad de este equipo era qué el país se regía por una dictadura personalista encabezada por Mobutu Sese Seko. La intervención política del tirano llegó hasta las amenazas al plantel después de la humillante goleada 9-0 ante Yugoslavia. El dictador les dió un ultimátum a su selección para el último partido de fase de grupos que era con Brasil. Amenazó con que sí perdían por más de tres goles ante el Scracht, no volvían con vida a su país. Esta presión provocó una de las escenas más insólitas de la historia de los Mundiales, ya que en el minuto 85 del partido con Brasil 3 a 0 arriba en el marcador, el árbitro cobró un tiro libre peligroso a favor de la verdeamarela. Antes de que el jugador de Brasil, Roberto Rivelino pudiera patear, el defensor zaireño Mwepu Ilunga salió corriendo 🏃‍♂️ de la barrera y despejó el balón con vehemencia antes que el árbitro diera la orden. 

Aunque en su momento el mundo 🌎 se burló pensando que el jugador de Zaire desconocía las reglas, en la posteridad los jugadores revelaron que fue un acto de desesperación y protesta. Por lo tanto, Ilunga hizo esto intencionalmente para así "enfriar el partido" teniendo como objetivo final evitar por todos los medios ese cuarto gol qué les costaría la vida.

Posteriormente los jugadores del plantel cayeron en desgracia, sufrieron la indiferencia y el repudio estatal de la dictadura de la época. Los jugadores regresaron a su país sin los premios económicos prometidos y vivieron bajo el estigma de la derrota. Con el tiempo, muchos sufrieron graves problemas de salud y pobreza extrema. 

Historia del Mundial de Fútbol de Francia 1938.

Por Rodrigo Bustos. Historiador. 

Desde la creación de la Copa del Mundo hubo un acuerdo para que Europa y América se alternaran la sede cada cuatro años; Uruguay 🇺🇾 había organizado la de 1930, e Italia la de 1934, por lo que el turno había sido designado para Argentina 1938. No obstante, los aires de guerra que rondaban en el mundo provocaron qué el francés Jules Rimet, creador del certamen, hiciera todo lo posible para que su país de origen, organizará lo que presagiaban como la última Copa del Mundo debido a las tensiones políticas en el viejo continente. 

El formato. 

Una vez más, como en Italia 1934, no hubo fase de grupos, utilizándose el formato de eliminación directa a partir de Octavos de Final. 

Los participantes. 

En total se inscribieron 69 países, los cuales jugaron eliminatorias regionales para quedar en 16 participantes para la cita mundialista, sin embargo, Austria no pudo participar debido a su anexión por parte de la Alemania nazi en ese mismo año. Por lo tanto, las 15 selecciones fueron las siguientes:

1.- Alemania. 

2.- Bélgica. 

3.- Brasil.

4.- Cuba.

5.- Checoslovaquia. 

6.- Francia (anfitrión)

7.- Hungría. 

8.- Indias Orientales Neerlandesas (Indonesia actual).

9.- Italia. 

10.- Noruega.

11.- Países Bajos.

12.- Polonia.

13.- Rumania.

14.- Suecia. 

15.- Suiza.

Contexto histórico. 

Las tensiones bélicas que dominaban al mundo en esa época impidieron la participación de España por la guerra civil que vivía. De China y Japón que estaban en guerra y de Austria, que fue invadida y anexada a Alemania, qué se presentó al Mundial con el nombre de "Alemania Nazi".

Las tensiones en Europa indicaban que un encuentro bélico de gran magnitud se acercaba inevitablemente. Ésta sería la última Copa del Mundo 🌎 hasta Brasil 1950.

Brasil se hace presente y boicot general de las selecciones americanas por desacuerdos con las nominaciones de las sedes.

Brasil fue el único representante sudamericano en el torneo. También fue el equipo revelación vencido por Italia en las semifinales, quedando en el tercer puesto de la competencia. 

Quitarle la sede a Argentina provocó que los países americanos (incluido México) se rehusaran a participar, a excepción de Cuba y Brasil, éste último con intenciones de organizar el Mundial de 1942, que nunca se realizó. 

Así, el Mundial de Francia 1938 se llevó a cabo del 4 al 19 de junio de dicho año, fue un intento de llevar un poco de paz a una Europa al borde de la guerra.

Estadio 🏟 principal. 

La final del Mundial galo se disputó en el Stade Olympique de Colombes, un inmueble que albergó la final de fútbol ⚽️ de los Juegos Olimpicos de París 1924. Aunque para aquella época tuvo una capacidad para 45 mil espectadores, en la actualidad sigue existiendo, aunque ahora alberga a solo 12 mil espectadores. 

Se inauguró el 4 de mayo de 1924 con un partido internacional de rugby 🏉 entre Francia y Rumania. 

El balón. 

La Copa del Mundo 🌎 de 1938 fue la primera donde el balón fue patrocinado por una marca: Allen. El avance tecnológico continuaba haciendose presente teniendo el balón un diseño similar al de Italia 1934.

Lo nuevo.

La sensación del torneo ⚽️ fueron los remates acrobáticos del brasileños Leonidas, las chilenas, que nunca se habían visto en los Mundiales anteriores, dándole fama a este brillante jugador del Scracht. 

Goleador del torneo ⚽️.

Leonidas, de la selección brasileña, fue el máximo goleador del certamen con siete dianas.

La gran final. 

A la final llegó nuevamente la selección italiana, la cuál se encontró con Hungría para disputar el título. Italia se impuso 4-2 para lograr ser el primer bicampeón del mundo y el primer campeón no anfitrión. 

Resultado final. 

Campeón: Italia.

Subcampeón: Hungría. 

Tercer lugar: Brasil. 

Cuarto lugar: Suecia.