junio 24, 2021

Las 5 ´´campañas del terror'' en la Historia de Chile: Tercera Parte.

Por Rodrigo Bustos. Historiador.


Ya terminando el nefasto gobierno de Piñera las campañas del terror ya es una vorágine informativa preocupante, pero que nos sirve para desenmascarar las falsedades y malas intenciones que hay detrás de quienes difunden Fake News.  Por eso en esta Tercera Parte de la saga le mencionamos los siguientes casos: 

 

1.- El proyecto del Royalty a la Minería (2021).

Bueno, para el (la) lector (a) qué no sabe del concepto de Royalty, se lo explicamos en este instante: es el pago del derecho de extracción y/o ventas de un recurso natural por parte de las empresas que la explotan.

En este año los gremios empresariales de la minería como la SONAMI ya han mostrado sus disconformidades con respecto al proyecto de ley qué se tramita en el Congreso sobre el Royalty Minero, diciendo que sí sé aprueba aquello " No tendremos más minería en Chile". Esto no es más que una defensa corporativa de sus mezquinos intereses en un rubro estratégico para el país. La élite económica no puede ser tan neocolonial en sus pensamientos ya que los países desarrollados de la OCDE tienen un Royalty a la Minería como corresponde como es el caso australiano. 

En el gobierno de Lagos se intentó impulsar un royalty minero y las advertencias fueron alarmistas como qué ´´la industria no lo soportaría'', dijo el presidente de Anglo American. Es un disparate¡, acusó el Presidente de la SOFOFA Hernán Briones y para rematar ´´proyectaríamos imagen de país poco serio'', advirtió Libertad y Desarrollo.  Así el lobby empresarial rindió sus frutos y lo sustituyó por un impuesto específico que fue aprobado en 2005. Aún así y como una muestra de egoísmo la SONAMI advirtió que la ley aprobada ´´desalienta la inversión, dañando la confianza de los inversionistas y la competitividad del país en la captación de capitales externos''.

El resultado fue que en la década siguiente a esa ley, las grandes mineras acumularon rentas por 120 mil millones de dólares por sobre las ganancias necesarias para mantener los niveles de inversión y producción. En 2006, con el impuesto especifico ya vigente, un informe del Banco Mundial instaló a Chile como el tercer país que menos tributos cobraba en un universo de 24 naciones (36,6%) y como el segundo en que los inversionistas tenían una mayor tasa de retorno (15%).

En 2010 se modificó nuevamente el impuesto. El egocentrismo empresarial contra los ´´excesivos tributos'' se repitió. Y tras aprobarse, las grandes mineras siguieron amasando altas utilidades. 

Mientras no termine el gobierno de Piñera difícil que este proyecto prospere. 


                                  

                       Parece que ya el pueblo ya no se asusta, sino que se burla de las falsas alarmas.


2.- Las declaraciones de los Constituyentes electos de la Lista del Pueblo (2021).

Esta campaña está recién salida del horno y responde a la desesperación de los sectores de derecha por no lograr el 1/3 de los Constituyentes electos por lo qué no tendrán poder de veto como fue en el pasado. Parece que cuando aplicamos una democracia más participativa ahí muestran su verdadera cara. Los Fake News de las declaraciones de los electos Constituyentes de la Lista del  Pueblo es un método de desinformación y engaño descarado a la opinión pública para asustar a la ciudadanía.

A continuación le mostramos las falsas declaraciones que se le imputaron a los constituyentes electos de este conglomerado.  








Si analizamos la primera declaración, justamente La Lista del Pueblo es pro-migración, entendiendo que tiene mucho más ventajas que desventajas para el país, otra cosa que la xenofobia esté extendida como pandemia en nuestro país sin entender los temas de fondo. Si no nos creen averigüen lo que dicen los organismos internacionales con respecto al impacto económico qué tiene el fenómeno migratorio en Chile o las estadísticas de ONGs con respecto a la población migrante delincuente.  

La segunda declaración qué es de la ´´Tía Pikachú'' es lo más tragicómico que hemos visto ya que justamente con este sistema se han extendido los bingos y ollas comunes en las poblaciones porque las ayudas económicas del gobierno son insuficientes y han llegado tarde, y por consiguiente el control de la Pandemia ha sido un desastre. 

La tercera declaración es el engaño de la propiedad privada de los domicilios, ya que nadie le va a venir a expropiar su hogar, sino que lo que se demanda es el déficit habitacional, para así evitar tomas de terreno y durante más de 30 años no se ha solucionado este tema. 

Y la cuarta publicación es muy interesante ya que es verdad que piden la liberación de los presos de la revuelta ya que siguen en prisión preventiva y en muchos casos fueron victimas de montajes en medio de la rebelión como cargarlo con bombas molotov o acusarlo de quemar el metro, etc. Sobre la delincuencia común hay que solucionar los orígenes de aquello como es la disfunción familiar, la segregación social, el ambiente de crianza,m la deserción escolar, la gestión del Sename, etc ante esto sería muy interesante leer la memoria de título del Doctor Salvador Allende titulado ´´Higiene mental y delincuencia''.


A continuación le mandamos un desmentido categórico de parte de dos Constituyentes con respecto a las declaraciones anteriores. 




 

               Tal vez nunca sepamos el autor de estas falsedades, pero sí nos dejan una gran lección.


3.- Sobre el dilema libertad y comunismo en la disputa presidencial.

Este es una falacia añeja, típico de la Guerra Fría qué responde a la proclamación de la candidatura presidencial de Daniel Jadue (PC) en el cuál el diputado UDI Javier Macaya  dijo lo siguiente ''Chile a fin de año deberá elegir entre libertad vs comunismo'', esto lo venimos escuchando desde la década del 60 en el Diario el Mercurio que es el representante histórico de la oligarquía. Nuestra pregunta es a qué le llama libertad la UDI y sus secuaces ideológicos? de estar condenado al sistema de AFP y por consiguiente a pensiones miserables? La libertad de que colegios de elite segreguen a los más desposeídos?. Parece que el ´´comunismo'' para ellos no es más que la perdida de privilegios del 1% más rico en beneficio del 99% restante, sí es así bienvenido sea. Pero no hay que engañarse con que se viene el ``comunismo'' si que sale Jadue ya que si leemos el programa en frio nos daremos cuenta que es socialdemócrata a la europea.



                                        Uno de los mejores post para eliminar los fantasmas.


4.- Sobre la supuesta "expropiación" por parte del Estado a los fondos previsionales.

Ya ambos candidatos de la izquierda tanto Gabriel Boric cómo Daniel Jadue no proponen ningún tipo de ´´expropiación'' de los fondos de sus cotizantes. Es un gran mito que los recursos de la capitalización individual vayan a un fondo común.

A nuestro juicio expropiación es cuando el Estado u otro ente te quita algo tuyo y no te lo devuelve. En este caso el Estado te dice qué te vas a quedar sin pensión?. Todo lo contrario ya que se propone que un ente público como el actual Instituto Nacional de Previsión administre los fondos bajo un sistema de reparto corregido y tripartito (que aporte el trabajador, el empleador y el Estado) y que sea voluntario un aporte adicional a un fondo de capitalización individual.  

En un país que no sabe lo que es la seguridad social en 40 años en donde estamos insertos en el individualismo extremo cualquier cosa que suene a un ente público aparecen las suspicacias ya que el ser humano tiende a tener miedo a la desconocido. Además hacen una comparación interesada con lo que pasó en Argentina cuando se nacionalizaron los fondos privados de la AFJP en el 2008 durante el gobierno de Cristina Fernández.  A continuación le presentamos un desmentido del diputado Gabriel Boric al ´´economista'' Bernardo Fontaine:



                             Esta campaña del terror ya la están desmintiendo desde el año pasado.


5.- Sobre el dilema de la ´´hoja en blanco'' en la Convención Constitucional 2021.

No es un salto al vacío y no perderán el derecho a sus casas. La ley 21.200 regula el proceso constituyente y establece en el artículo 135 que ´´el texto de Nueva Constitución que se someta a plebiscito deberá respetar el carácter de República del Estado de Chile, su régimen democrático, las sentencias judiciales firmes y ejecutoriadas y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes'' y además por sentido común y como está conformado la Convención Constituyente se ve que va a predominar la racionalidad en las ideas que se propongan, esto no quiere decir que se imponga el status quo, sino que habrá cambios importantes para que nunca más se declare INSCONSTITUCIONAL proyectos sociales que beneficien al pueblo.  



               No es primera vez que se usa una hoja en blanco para redactar una nueva Constitución.

2 comentarios:

  1. Nunca más nos dejaremos engañar por la campaña del terror, ya nadie les cree sus mentiras.

    ResponderBorrar