Por Rodrigo Bustos. Historiador.
A continuación le presentamos la séptima parte de la saga ´´campañas del terror'' que trata sobre la Propuesta de Nueva Constitución, que es necesario para despejar dudas y tranquilizar a los lectores. También se descubren las tergiversaciones históricas que hace la derecha sobre el presidente Gabriel Boric.
A continuación le presentamos la lista:
1.- Las juntas de vecinos perderán autonomía ante los alcaldes de turno. (Artículo 210).
En el matinal de Canal 13 hace unas semanas atrás, una dirigenta vecinal se puso a leer el artículo 210 de la propuesta de Nueva Constitución, iba todo bien, hasta que se puso a leer el último párrafo que decía que las juntas de vecinos van a depender de las alcaldías y de los concejos municipales de turno y ella dijo que eso era un crimen y que ahora íbamos a perder la autonomía. Sin embargo, ese párrafo no existe y presuntamente fue montado por la dirección del programa.
Para despejar dudas el artículo 210 realmente dice lo siguiente:
1. Las comunas establecerán territorios denominados unidades vecinales. Dentro de la unidad vecinal se constituirá una junta vecinal, representativa de las personas que residen en ella, la que contará con personalidad jurídica y no tendrá fines de lucro. Su objeto será hacer efectiva la participación popular en la gestión comunal y en el desarrollo de la comunidad. En comunas con población rural, podrá constituirse además una unión comunal de juntas vecinales de carácter rural.
2. La ley dispondrá la forma de determinar el territorio de las unidades vecinales, el procedimiento de constitución de las juntas vecinales y uniones comunales y sus atribuciones.
2.- Los padres no podrán elegir la educación de sus hijos. (Artículo 41.2).
Qué los padres no podrán elegir la educación de sus hijos es una mentira descarada ya que el artículo 41 sostiene que ´´Se garantiza la libertad de enseñanza y es deber del Estado respetarla''. Asimismo en el punto 2 se establece ´´Esta comprende la libertad de madres, padres, apoderadas y apoderados y tutores legales a elegir el tipo de educación de las personas a su cargo, respetando el interés superior y la autonomía progresiva de niñas, niños y adolescentes''. Lo que le molesta en realidad a los sectores conservadores es que se establezca un Sistema Nacional de Educación que empareje la cancha en igualdad de oportunidades desde la cuna.
En la actual Constitución está establecida la libertad de enseñanza, pero perpetuaba una educación bien segregada desde la cuna.
3.- Boric es más dictador que Pinochet.
Esto es lo más notable que se ha visto en tergiversaciones históricas al decir que Boric es más dictador que Pinochet. Todo esto porque el presidente Gabriel Boric hizo una declaración que si gana la opción Rechazo va a llamar a un nuevo proceso constituyente (algunos de extrema derecha lo interpretaron como una desobediencia a los resultados del plebiscito de salida), porque dijo que el pueblo ya había mandatado tener una Nueva Constitución a través del plebiscito de entrada donde la opción Apruebo obtuvo un 78% de los votos y simplemente un eventual Rechazo sería oponerse a la propuesta de Nueva Constitución de la Convención, pero eso no significa que el pueblo quiera legitimar la actual Carta Magna. Esta comparación se da porque Pinochet ´´respetó'' los resultados del plebiscito de 1988 en donde pierde la opción SI que significaba que se perpetuaba por 8 años más en el poder, sin embargo, todo esto tenía harta letra chica, ya que la Constitución de 1980 que había mandado hacer su dictadura contemplaba que los ex comandantes en jefe del Ejército podían ser senadores designados y vitalicios nombrados por el Consejo de Seguridad Nacional, tal como pasó con Pinochet después de dejar la Comandancia en Jefe del Ejército en 1998. Tal como se dijo anteriormente, Pinochet siguió siendo el jefe máximo del Ejército en donde no podía ser removido por los presidentes Aylwin y Frei, por lo que mantuvo un importante poder.
4.- Se termina la autonomía del Banco Central con la Nueva Constitución. (Artículo 358.3)
Hay un inciso que habla del Banco Central qué indica que esta institución tiene que estar coordinado con la política económica del gobierno y que corresponde a la ley Orgánica Constitucional de esta institución y que NO está en la actual Constitución y que sí está en la propuesta de Nueva Constitución que indica lo siguiente en el artículo 358.3: ´´El Banco, al adoptar sus decisiones, deberá tener presente la orientación general de la política económica del Gobierno''. Por lo tanto, simplemente se constitucionaliza una ley orgánica de la institución (18.840) que está en el sexto artículo acápite 2 que dice lo siguiente: ´´El Consejo, al adoptar sus acuerdos, deberá tener presente la orientación general de la política económica del gobierno'' . La sugerencia de que esta normativa este en la Nueva Constitución proviene de la presidenta del Banco, Rossana Costa. Por lo tanto, decir que se termina la autonomía del Banco Central no tiene sustento ya que la norma se mantiene.
5.- Nicolás Maduro celebra y saluda a la Convención por la entrega del borrador pluri-constituyente. Por Felipe Kast.
´´Apareció el jefe de campaña del Apruebo'', escribió el senador Felipe Kast junto a un video del Presidente Nicolás Maduro que fue grabado en el 2020. Allí Maduro realizó un homenaje a Salvador Allende y no se refería al trabajo de la Convención. Después de recibir criticas, el Senador admitió que ´´es un error decir que Maduro apareció ahora'' y borró la publicación y tras cartón publicó un twitter pidiendo disculpa de lo qué había publicado. La pregunta que hay que hacerse es que esta mentira fue un engaño o ignorancia?, sin duda creemos que es un engaño hacia las masas. El twitter del senador Kast decía textualmente lo siguiente:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario